El caso de un diario Católico Liberal, El Debate
La famosa frase o máxima de: La Iglesia libre en el Estado libre, es apoyada por este diario de un Cardenal resucitado hace unos tres años por la ACdP en forma, también, de diario sedicente Católico que, aunque cada vez el número de Católicos va menguando, sin embargo en nuestra Patria – España – todavía quedan unos pocos millones dichosos de lanzarse en tromba a leer algo diferente al mantra oficial de los grandes periódicos como los masónicos El País, ABC, El Mundo y demás medios subvencionados o por el poder nacional o por los poderes foráneos pero que confluyen en un discurso único.
Hay que recordar a los Liberales, Liberal Católicos y, por tanto, a El Debate que NO se puede servir a dos señores.
Si la razón individual debe someterse a la ley de Dios, no puede caer en un dualismo que somete al hombre a dos criterios opuestos y de dos opuestas conciencias.
O crees, y en consecuencia respetas y cumples las exigencias y preceptos de la Ley de Dios, sus Evangelios y Encíclicas o, ni puedes ni debes cumplir como un ciudadano ateo que es el objetivo del Estado Libre.
Es el precepto Liberal de que la Iglesia sea Libre e independiente, y separada del Estado, el que obliga al creyente a elegir esta aseveración como correcta sin reflexionar que, como el poder es de origen divino, o la Iglesia ostenta el poder o el Estado. La trampa es evidente y la máxima Liberal de una Iglesia separada del Estado, siendo ambas Libres, es una enorme falacia porque siempre el Estado debe subordinarse a la Iglesia.
El Syllabus de los santos Papas del siglo XIX, iniciándolo en 1860 el Papa Pio IX incluye la teoría católico-liberal – por supuesto, al incluir este engaño en el Syllabus quiere decir, que lo condena – continuándolo todos los Papas, por supuesto su sucesor León XIII, hasta el Concilio Vaticano II que, como seguidores del mundo, deciden derogarlo con gran regocijo de masones y Liberales.
Para condenar al Catolicismo Liberal es suficiente conocer, – justo y no es casual – del Concilio Vaticano I, cuya doctrina Filius Dei lo expone con claridad.
Los Católicos liberales juzgan que sus creencias no les deben ser impuestas a ellos ni a nadie por otro motivo superior que el de su libre apreciación.
Sustituyen el principio sobrenatural de la fe por el principio naturalista del libre examen.
Por otra parte, pretenden ser libres de creer o no creer.
La FE se deriva hacia una nueva norma o dogma la tolerancia y hacia una cultura un tanto abstracta calificada como cultura cristiana, es decir, un cierto reconocimiento para nada dogmático sino cultural del error y de la falta de la FE Verdadera.
Pasamos en la actualidad a la idea de los valores judeo-cristianos o a la cultura judeo-cristiana, en definitiva camuflar el Liberalismo contrario a la FE en un envoltorio cultural.
El Liberalismo y, en concreto el Católico reconocen la aportación de la Iglesia a la cultura, prescindiendo de nuestros dogmas y dejando el Catolicismo resumido a una idea o aportaciones culturales…
A partir de esa idea añaden ustedes los valores – concepto masónico – de Patria y cualquier adorno del momento para crear un partido político de éxito, como, por ejemplo VOX desprovisto de Fe al que pueden pertenecer personas de cualquier credo desde budistas a anglicanos, pero, pero eso sí, con ideas de derechas y, por supuesto, patriotas, muy patriotas.
No sabemos si a los lectores les extraña o sorprende, o ambas cosas, que el cambio de doctrina y sin cambiar los dogmas, a partir del Concilio Vaticano II, suponen un cambio trascendental en la confirmación de la herejía del Catolicismo Liberal, al suprimir el Syllabus y su consecuencia deja la libertad a la persona de aceptar el error… Si eliminamos la condena del error se supone o que se acepta o que no es tan malo como constaba en dicho Syllabus.
Desde la supresión del Syllabus, los Católicos Liberales tienen la vía libre…
En qué pensaría Herrera Oria
Antes de entrar en faena con el diario sedicente católico El Debate, heredero del viejo, con el mismo título fundado por el Cardenal Herrera Oria y para demostrar que no somos los únicos en la denuncia de la herejía actual del Catolicismo Liberal, les invitamos a leer en Catholic.Net una entrevista de Javier Navascués al profesor de universidad y Católico que profesa la FE Verdadera en Cristo, Daniel Martin Arribas en el enlace:
https://es.catholic.net/op/articulos/69987/cat/1173/i-no-se-puede-ser-catolico-y-liberal.html
- Daniel Martin Arribas defiende a muerte – como nosotros – la Verdadera Doctrina de la Iglesia y, a fuerza de ser pesado, reitero que es necesario leer sus manifestaciones sobre la herejía del Catolicismo Liberal.
En estos tiempos de tinieblas de Lucifer es un rayo de esperanza que existan Católicos firmes en nuestra FE como Martin Arribas y, por supuesto, Javier Navascués a los que tenemos que felicitar y animar que sigan publicando sus excelentes escritos y conferencias.
El Debate, heredero del Liberal y Masónico ABC
El dieciocho de mayo pasado, El Debate publicaba una entrevista a la Pepera y supuesta masona, Esperanza Aguirre, antigua ministra del Gobierno, también masónico, de PePito Aznar en la que sin cortarse un pelo se declara Liberal.
La periodista señora Marisa Gallero, entusiasmada en la tarea que suponemos encomendada por el director de la publicación, Bieito Rubido, exdirector del Liberal, Masónico y PePero “ABC”, suponemos que, Marisa, una entusiasta Liberal en línea con Esperancita, desconoce – por la salud de su alma – que el Liberalismo es Incompatible con la FE de Cristo que deberían profesar todos y cada uno de los que trabajan en este nuevo y Liberal, El Debate.
Recordar a nuestros lectores que este falso diario Católico, El Debate es editado por unos Ingenuos Católicos, la ACdP o Asociación Católica de Propagandistas a los que sugiero que cambien su nombre. Y les doy dos proposiciones, la primera, sin cambiar su nombre y, por tanto ahorrando en imprenta y diseño gráfico, la Asociación Católica de Peperos o, la segunda alternativa, la Asociacion Catolica de Liberales, con el consiguiente cambio de siglas, la ACdL y gasto en imprenta y demás.
No parece que la ACdP se haya enterado de que los periodistas “robados” al ABC, masónico y Liberal, dirigen a El Debate sin que nadie, ni en la redacción del diario o sus dueños, la ACdP que todo, todo lo que se escribe en ese medio es Liberal desde la “a” hasta la “z”.
En la “z” incluyo, también la sección de ”Religión” donde con muy pocas excepciones la línea de los periodistas es del equipo progresista liberal.
El Debate fue fundado por Herrera Oria, un Ingenuo seguidor, también, del Catolicismo Liberal al que suponemos que incurriera en esa herejía de manera inconsciente porque, decían de él sus coetáneos, que no era demasiado espabilado. Y nuestro Criterio, es que toda alma por deseo de Cristo tiene que ir y dirigirse a la Salvación. Por eso rezamos para que Herrera disfrute del Reino de Cristo.
En el típico “Quiénes somos”, enuncian:
“El Debate, impulsado por la Asociación Católica de Propagandistas, es heredero del periódico del mismo nombre que se convirtió en uno de los grandes diarios españoles del primer tercio del siglo XX bajo la dirección de Ángel Herrera Oria. Nuestro periódico defiende los valores del humanismo cristiano, poniendo en el centro la libertad y dignidad de la persona y el derecho a la vida. El Debate apoya la unidad de España y su orden constitucional democrático y el idioma y la cultura españoles”.
…. su orden constitucional democrático… al uso convencional de la masonería… respetuoso y, además inventora de todas y cada una de las constituciones y del orden democrático que, en contra de la FE de Cristo que declara en infinitas ocasiones que todo poder procede de Dios, pues El Debate, da la vuelta al orden divino y consagra al pueblo, su democracia y su constitución como centro de todo poder.
Solo la manifestación del “Quiénes somos”, sus valores del humanismo cristiano tira por la borda la FE de Cristo y su orden divino.
No haría falta seguir elucubrando si son o no Católicos porque en ese párrafo lo ratifican: son una organización herética que adopta el calificativo de Católicos.
La entrevista de Esperanza Aguirre:
Pueden acceder a ella en:
… Esperanza Aguirre, en la redacción de El Debate:
El Debate es un diario que recibe subvenciones de la Comunidad de Madrid y se debe al partido que gobierna en esa Comunidad, el PePé de la señora Isabel Diaz, suponemos que como Esperancita iniciada en alguna – o varias – Logias.
El Debate se vuelca dentro de su Liberalismo a ultranza y en contra de la FE Verdadera en Cristo a apoyar y a ser el portavoz del abortista y masónico PePé que, además, es feroz partidario de la perversa y nefasta Agenda 2030.
Veamos lo que nos cuenta El Debate sobre Esperancita:
“… lleva más de cuarenta años siendo liberal. «La razón de ser de una mujer indomable», como afirma Isabel Díaz Ayuso en el prólogo de Una liberal en política. Una ideología que ha mantenido desde que fue elegida concejal del Ayuntamiento de Madrid e inició una carrera ascendente que le llevó a ser nombrada ministra de Educación en el primer Gobierno de Aznar”.
La entrevistadora, entusiasmada – en negrita – insinúa el ideario permanente de esta Pepera:
–En sus inicios de su vida política, se afilia a la Unión Liberal, ese ideario se ha mantenido firme durante toda su trayectoria…
Cuando la Unión Liberal se integró en el Partido Liberal, hicimos un congreso en 1985, y escribí la ponencia política del partido. Algunos párrafos incluidos en el libro, porque está vigente justo 40 años después.
–En las elecciones de mayo de 1983 encabezaba Alianza Popular Verstrynge ¿se podía intuir que llegaría a ser el ideólogo de Podemos?
–No me lo hubiera podido imaginar. También hay saltos del otro lado. Hay gente que milita en el Partido Comunista, como Vargas Llosa, y luego fue muy liberal.
Siempre en nuestros escritos en diversos medios sobre el gran premio Nobel de Literatura, Vargas Llosa, recalcamos de este individuo su condición de masón y Liberal recalcitrante, por supuesto ídolo de la señora Aguirre…
Sánchez quiere enfrentarnos, dividirnos, que volvamos al guerracivilismo. Creo que es contra lo que hay que luchar
… Y al cuarto poder, con honrosas excepciones como El Debate y The Objective, la inmensa mayoría de los medios de comunicación apoyan al Gobierno de Sánchez, porque tienen lo que llama Milei la pauta, el dinero que se les da en publicidad.
Bueno, bueno, bueno Esperancita… Honrosas excepciones como El Debate y The Objective… piensas que nos acabamos de caer de un guindo… por favor… El Debate al seguir la línea Liberal es de los malos…
En otro momento de la entrevista declara:
… La verdad es que lo que quiere es enfrentarnos, dividirnos, que volvamos al guerracivilismo. Creo que es contra lo que hay que luchar, y volver al espíritu de la Constitución del 78, de la concordia, del consenso, del abrazo de los diferentes.
Apelar la Constitución del 78 es, por supuesto, una manifestación contraria a nuestra FE Verdadera en Cristo e ir en contra de su Doctrina que todo poder procede de Dios.
Contraste el lector la entrevista en El Debate de Esperanza Aguirre con la que recomendábamos con anterioridad a Daniel Marín Arribas en Catholic.Net de donde entresacamos unos párrafos:
¿Es un error por tanto el “liberalismo” católico?
Sin lugar a dudas. Si el liberalismo lo es, también el pretendidamente católico. Muchos son los que intentan negarlo, y aún más sus seguidores, pero no nos tiene que sorprender, pues ya en el siglo XIX era así. El Papa León XIII hizo notar esto y los calificó con el grave apelativo de “imitadores de Lucifer”. En su encíclica de 1888 contra el liberalismo… “Son ya muchos los que, imitando a Lucifer, del cual es aquella criminal expresión ‘No serviré’, entienden por libertad lo que es una pura y absurda licencia.
Tales son los partidarios de ese sistema tan extendido y poderoso, y que, tomando el nombre de la misma libertad, se llaman a sí mismos liberales.
… el Papa Pío IX sobre el liberalismo católico expresó la condena Magisterial… “lo condenaría cuarenta veces más si fuera necesario”. Y estas voces de reprobación se han seguido extendiendo en otros Pontificados como en el de San Pío X, el de Pío XI, el de Pablo VI e incluso el de Juan Pablo II…
Pero, ¿qué es el liberalismo? ¿Por qué su maldad y la condena de la Iglesia?
En uno de esos intentos de engaño, los liberales “católicos” suelen defender que lo que condenó la Iglesia es la violencia de aquellos liberales revolucionarios que expropiaban sus bienes y mataban religiosos y seglares devastando toda la tradición católica de los países de la ya antigua Cristiandad. Además, acusan a los Pontífices del “siglo XIX” de estar llevados por el “calor del momento” en la emisión de las condenas Magisteriales…
… esto es el liberalismo: idolatrar la libertad por encima de Dios actualizando el pecado original que provocó la caída del hombre a golpe del grito luciferino de “non serviam”. Con esto destierran toda ley divina positiva y natural, y pretenden hacer al “hombre como Dios”, por encima de Dios, con los efectos perversos que ello conlleva en cualquier orden social o personal en que se instala.
Que Dios les bendiga y les proteja
Viva Cristo Rey
DIOS, PATRIA y REY LEGITIMO
Iñigo Caballero
Nota final:
Para calificar a ciertas personas nombradas en este trabajo como masones, nos apoyamos en un comentario aparecido en El Debate y NO CENSURADO del señor
Iñaki Aurrecoechea Aldasoro:
“Todos los nombrados por la articulista o por Esperanza Aguirre son Masones… desde Felipe hasta Sántxez pasando por los Aznar, Rajoy (nada menos que iniciado en tres logias), Núñez Feijoo, Sorayita, Zapatero, Suárez…, por supuesto todos los NaZionalistas.
Los “Liberales” son siempre y TODOS, también Masones … recuerdo a los Católicos que el Liberalismo fue condenado por León XIII en su Encíclica, “Libertas” y que desde entonces ninguno de los Papas habidos, la ha derogado sino que es actual y para un Católico su deber es combatir al Liberalismo.
No voy a entrar en el tema de la Corrupción propio de Liberales y Masones… en ese sentido la Norma o Ley de los Masones es …”haz lo que quieras” … roba, pervierte, corrompe, todo permitido en nombre, precisamente, de la Libertad …”
