En su página de inicio, muestra sus valores:
“En defensa de la libertad, la prosperidad y la soberanía”
La Fundación Disenso es un laboratorio de ideas que tiene como objetivo dar la batalla cultural en defensa de principios como la libertad, la soberanía nacional, la vida, la familia o el Estado de Derecho…. … Estamos comprometidos con la promoción de todos estos valores en la Iberosfera, una comunidad de más de 700 millones de personas de la que España forma parte… No es una tarea sencilla, pero estamos plenamente convencidos de la oportunidad que tenemos para poder explorar ideas, consolidarlas y convertirlas en dominantes.
Lo anterior en cursiva constituye una cierta declaración de “valores” que es un término de moda que sustituye a nuestras creencias sagradas, es decir nuestro Ideario Sagrado que no es otro que la FE en Nuestro Señor Jesucristo y sus enseñanzas plasmadas en la Doctrina Tradicional de la Iglesia Católica y Romana que se interrumpió a raíz del Concilio Vaticano II.
Cuando escribo “valores” suelo acompañar al término, la palabra, masones, sus inventores, que lo hicieron para evitar mencionar nuestra FE de veinte siglos.
Disenso, en su apartado “internacional” manifiesta:
Una historia de éxito… Abascal creó Disenso para liderar y ganar la batalla de las ideas, no sólo en España sino también en el extranjero… se ha convertido en una organización fundamental para identificar y encontrar soluciones a los grandes retos a los que se enfrentará España en las próximas décadas. En sólo tres años, se ha convertido en uno de los thinktanks más influyentes del mundo hispanohablante y en una referencia en el panorama conservador europeo.
No te pases, Santiago, que del “panorama conservador europeo” y vuestro Winston Churchill tiene un tufillo masónico muy acentuado.
Los “conservadores” desde que los partidos así denominados aparecen en el panorama político de finales del siglo XIX, son todos Liberales en mayor o menor grado y los más aceptados son calificados como Católicos Liberales – al parecer, el mal menor … – y, los que profesamos la FE de CRISTO los asociamos a las sectas de masones y el mejor ejemplo es en la deseada Inglaterra, sir Winston Churchill al que siguieron otras firmas del mismo pelaje destacando la muy famosa y muy masona, la “dama de hierro”, Margarita Thatcher, refugio y encubridora – por cierto – de pedófilos.
Del gran literato – premio Nobel de literatura – Winston Churchill, masón grado 33, hijo de masón y nieto de masón, la Disenso nos hace disfrutar con un ditirambo en la que en ninguna línea destaca su condición de discípulo de lucifer.
Son varios los historiadores que se meten en camisa de once varas al poner por las nubes a uno de los seres abyectos y miserables que produce la pérfida Albión y cuidado que esa nación de piratas, ladrones y delincuentes los tiene y los tendrá
Los Disensos y sus ditirambos sobre Churchill
Sobre este difunto inglés se pueden escribir toneladas de libros y ninguno bueno y, aunque alguno de los historiadores de Disenso con excesiva voluntariedad llega a casi calificar a este miserable masón como amigo o por lo menos cercano o favorable a España, no merece la pena ni siquiera tenerlo en cuenta.
Nuestra Patria no le debe a ningún inglés ni siquiera una de nuestras viejas y añoradas pesetas.
Yalta
Para iniciar una leve historia de este canalla lo mejor es traerlo desde la perspectiva de Yalta donde dos de los tres masones que lideraban el mundo libre y democrático y occidental e iniciaban la farsa de la Guerra Fría y donde los dos adalides Liberales, Churchill y Roosevelt pactaron con Stalin merendarse a Europa…
Se la repartieron, por supuesto, sin contar con las opiniones de nadie, ni siquiera de los países interesados. En apariencia los dos bandos, el oriental – comunista – y el Liberal se encontraban enfrentados, los comunistas los malos, partidarios de su dictadura del pueblo y los de nuestro lado los buenos, los locos furiosos de la libertad y de la democracia…
La cita ocurrió en terreno ruso, en Yalta (Crimea) a principios de febrero de 1945 a pocos meses del final de la contienda mundial y solo dos meses antes del fallecimiento del presidente americano que las malas lenguas atribuyen un suceso paralelo al de Epstein…
Fuera suicidio inducido por el propio Harry Truman – su sucesor – o muerte natural, Roosevelt estaba, dicen, muy enamorado de Stalin…, bueno, no piensen mal, era más que un amor una admiración… sea lo uno o lo que sea, no lo sabremos nunca, pero los masones si lo saben. La consecuencia de esa pasión americana fue la entrega de un montón de países de la manera más democrática posible, es decir, lo decidimos y punto final, se acepta. Los historiadores – ¿? – escriben que Yalta fue un gran éxito para Stalin, nosotros pensamos que fue un “éxito pactado”.
Un “éxito pactado” en el que los dos actores conscientes, Churchill y Stalin se aprovecharon del muy enfermo y enamorado Roosevelt para entregar media Europa, o puede que más, al asesino Stalin.
Ya que el Ebro – dicen ahora – pasa por Yalta… aprovecho para contarles que la santa esposa y muy intelectual de Roosevelt, Eleanore, cuentan – repito – las malas lenguas a las que no conviene prestarles atención que, ya en esa alejada época, era un transexual, por supuesto con hijos y todo – lo habitual en estos casos – y, que Franklin Delano – por algo se llamaba así… – era muy propicio a enamorarse… es lo que es o, por lo menos, no nos cuentan los historiadores – ¿? -.
Pido al lector que relea el artículo en El Criterio sobre Bella Dodd donde describimos la estafa intelectual del enfrentamiento teórico entre el capitalismo occidental o liberalismo y el comunismo soviético… los mismos perros con distintos collares. Advierto que el término “perro” es el más amable que encuentro, y, la Guerra Fría…
Los historiadores de la Disenso olvidan mencionar la Guerra Fría, el pacto de Yalta y su ignominioso reparto, los bombardeos salvajes y criminales ordenados por Churchill sobre Dresde, eso sí, una figura monumental del pensamiento conservador…
Si en este mundo miserable hubiera existido un mínimo de justicia, a este adalid del pensamiento conservador se le habría sentado junto a los criminales de Nuremberg y condenado a muerte.
Veamos lo que los Voxeros de la Disenso relatan sobre el conservadurismo de Churchill
https://fundaciondisenso.org/winston-churchill-la-vanguardia-conservadora-en-europa/
Haut du formulaire
Bas du formulaire
Churchill: La vanguardia conservadora en Europa
… una de las figuras más influyentes del siglo XX
… El Reino Unido perdió a uno de los más grandes estadistas y a una de las figuras políticas más influyentes del siglo XX en Europa… militó en el Partido Liberal, para pasar después al Partido Conservador… desempeñó importantes cargos como ministro del Interior, canciller de Hacienda o ministro de Defensa.
… el servicio más relevante a su patria lo prestó como primer ministro… durante la Segunda Guerra… Sustituyendo a Neville Chamberlain, Churchill supo guiar a su país en las horas más oscuras de Europa, haciendo gala de un intachable talante y una brillante oratoria, con consignas que se hicieron célebres como su famoso «¡no nos rendiremos jamás!». Incluso advirtió en la posguerra del peligro que se advendría en Europa con el comunismo, siendo una de las voces más críticas.
En el 60 aniversario de su fallecimiento, la Fundación Disenso presenta un nuevo Ideas, … en la que colaboran… el historiador Juan Manuel Sayago hace un recorrido por la juventud y el despertar político de Churchill; el historiador Jorge Álvarez Palomino y la escritora Zoé Valdés analizan la experiencia del británico en la Guerra de independencia de Cuba… el escritor Pedro Fernández Barbadillo y el profesor Rubén Herrero repasan el papel de Churchill en la Segunda Guerra Mundial y su legado político en la posguerra.
Después de este farragoso aperitivo cuyo autor es Disenso donde nos apercibe del rollo que viene, les ponemos el enlace de las “IDEAS” de Winston Churchill un repaso histórico de, por supuesto, los mejores historiadores Voxeros que lo pueden leer enterito en:
https://fundaciondisenso.org/wp-content/uploads/2025/01/20250128_Ideas_XXVI-3.pdf
Antes de entrar al trapo, advierto que en la preciosa historia del Reino Unido, los españoles no tenemos ningún interés por ese miserable imperio, de gobernantes, reyes y obispos anglicanos, miserables y que desde que España es un reino unido, es decir desde los Reyes Católicos, estos miserables envidiosos han cometido todos los actos de piratería, leyenda negra, de invasión y robo de nuestros Reinos de Ultramar, de mentiras… sin que, en ningún momento hayan mostrado el menor aprecio. Nada que nos interese ni siquiera sus fantásticos defensores de cualquier miserable causa conservadora. Nada.
Propongo a estos historiadores… – ¿qué es eso? – una investigación exhaustiva sobre la ocupación ilegal de Gibraltar que, por lo menos para mí, tiene muchísimo más interés que un estudio de “IDEAS” sobre Churchill.
Destaco de nuestro primer historiador, señor Sayago:
… la carrera de Churchill, también la de un conservador entregado, tal y como él mismo afirmó: «no veía ninguna razón que impidiera conciliar los antiguos y gloriosos conceptos de la Iglesia y el Estado, del rey y la nación, con los fundamentos de la democracia moderna; como tampoco entiendo que las masas trabajadoras no puedan convertirse en los principales defensores de esas antiguas instituciones, ya que gracias a ellas se han logrado materializar las libertades y el progreso de que hoy disfrutan».
A Sayago le deben parecer muy nobles los conceptos ingleses y anglicanos de “iglesia, estado, rey, nación con los fundamentos de la democracia moderna…”
La nación inglesa se funda en la religión anglicana, la de los obispos que para serlo tienen que iniciarse en la masonería y alcanzar el grado 33… sus reyes liberales que muy alejados de nuestra FE católica demuestran en cada paso que dan su odio a CRISTO y a nosotros, su culto a lucifer… el palacio de BAALmoral… En cuanto a los fundamentos de la democracia moderna… pues me parece escribir tal cosa un insulto a la inteligencia.
Continuamos con Sayago. y su excepcional visión de la historia
… en los tiempos más oscuros de Europa, cuando la libertad y la democracia se tambaleaban y estaban en entredicho, se mantuvo incólume ante la tempestad del totalitarismo, tal y como dijo en su famoso discurso de junio de 1940, henchido de patriotismo: «Combatiremos en los mares y los océanos, combatiremos cada vez con mayor confianza y fuerza en el aire; defenderemos nuestra isla a cualquier precio; combatiremos en las playas, en los lugares de desembarco, en los campos y en las calles; combatiremos en las montañas; no nos rendiremos jamás»
No sé si el señor Sayago le vio luchar en alguna playa o lugar de esa isla de piratas y malhechores, pero, parece que nadie le vio combatir excepto en su despacho entre papeles contra sus enemigos políticos. Los políticos se inventan las guerras, mandan a los pobres a las trincheras mientras que ellos disfrutan de sus cómodos sillones alejados de las bombas. Siempre sucede lo mismo y estos valerosos políticos nadie los ve en los frentes de batalla. Las palabras preciosas solo sirven para ganar el Nobel de literatura, que, por cierto, se lo dieron – escribo, “se lo dieron” – como es habitual en el comité que otorga el masónico premio que solo se lo dan a los hermanos de las sectas. Méritos masónicos los hizo para llevarse el premio Nobel y alguno que otro, por ejemplo, el de la Paz (Obama, en fecha próxima Donald…)
Otras frasecitas cargadas de moralina barata de Churchill:
«En el continente europeo, todavía tenemos que asegurarnos de que durante los meses posteriores a nuestro triunfo no se pasen por alto los objetivos sencillos y honorables que nos impulsaron a entrar en la guerra y que las palabras libertad, democracia y liberación no pierdan el verdadero significado que les damos. No serviría de nada castigar a los hitlerianos por sus crímenes si no imperaran el derecho y la justicia».
Ya se le vio el plumero a Winston en Yalta entregando a Stalin la mitad de Europa sin mediar ni democracia ni libertad… palabras vacías, eso sí, “valores” esos a los que nos tienen acostumbrados los promotores de la trilogía “liberté, égalité, fraternité”… la alternativa al trilema es muerte… muerte.
En el segundo capitulo sobre las aventuras/desventuras de Winston en su peripecia cubana del historiador y supuesto Voxero, Álvarez Palomino, destaco la frase:
… sobre las posibilidades de triunfo de España, señaló «no creo que haya ningún país que pudiese suprimir esta revolución, exceptuando Inglaterra»
Frase miserable de un miserable que no entiendo como un historiador de cualquier pelaje que sea pueda transcribir sin sonrojarse
El tercer capítulo de las “IDEAS” de Churchill lo escribe Zoé Valdés una escritora cubana residente en Francia con la que me solidarizo en muchas ocasiones sobre sus opiniones sobre Macron y a la que aprecio mucho. Por consiguiente, me abstendré de comentar lo que la excelente Zoé relata sobre Cuba y Winston.
El cuarto capítulo del señor Fernández Barbadillo lo inicia;
“Pocos son los hombres llamados a la gloria. A un puñado de éstos, el destino les llama en plena juventud, como a Alejandro Magno, que a los 30 años había conquistado Persia y Egipto. A la mayoría, esa elevación les llega cuando son adultos y hasta ancianos, como a Konrad Adenauer, que fue nombrado canciller de Alemania con 73 años. Winston Churchill cumplió su sueño de ser primer ministro con 65 años”
Bueno, bueno Fernández, comparar a Winston con Alejandro Magno que forjó su impero a golpe de espada y derramando él mismo su sangre en el frente de batalla, es por lo menos un poco exagerado
Y sobre el muy bueno y muy devoto católico Adenauer, precisar que, si, que era un gran estadista masón, de la excelente “democracia cristiana” otra de las mayores estafas intelectuales de la posguerra y, en la actualidad desaparecida y absorbida por facciones liberales de corte masónico y europeísta como el PePé.
El señor Fernández trae un episodio que contradice todo el extraordinario credo anticomunista de Winston:
Churchill intuyó que se acercaba una nueva guerra. Por ello, sorprendió al embajador de Stalin en Londres, Iván Maiski, al pedirle una cita, en marzo de 1938, poco después de la anexión de la mutilada Austria al III Reich, y revelarle lo siguiente: «Detesto profundamente a la Alemania nazi. Creo que es un enemigo no solo de la paz y de la democracia, sino también del Imperio británico. (…) Necesitamos desesperadamente una Rusia fuerte como contrapeso a Alemania y a Japón».
Otra excelente y ocurrente frase de Churchill:
En su primer discurso, después de que el rey le ofreciera encabezar el Gobierno el 13 de mayo, Churchill dejó clara su política al decir que solo podía ofrecer «sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor».
No solo es ocurrente sino revelador de la caradura de este miserable masón… sangre, la de los soldados del frente de batalla, esfuerzo el de los trabajadores que fabricaban armas y bombas sin parar, lágrimas las de las viudas e hijos de los muertos y sudor, el de Churchill algún que otro quince de agosto en su despacho en el hipotético caso de que la canícula cayera sobre Londres…
Finiquitamos el capítulo de Fernández con su párrafo:
Muchos de los nuevos estudios sobre su figura se centran en su lado más oscuro, hasta ahora omitido: su responsabilidad en la hambruna de Bengala, que causó varios millones de muertos; su oferta a Stalin para repartirse los países de los Balcanes (la «conferencia de los porcentajes»); los bombardeos sobre civiles; el abandono de Polonia, por cuya libertad comenzó la guerra.
Estimado señor Fernández, se olvida de la payasada de Yalta que representa la entrega en nombre de su libertad y su democracia de los países de Europa del este regalados al comunismo – qué paradoja – de Stalin; se olvida, también de los bombardeos criminales de Dresde ordenados por este ángel de la paz…
El quinto y último capítulo de las “IDEAS” sobre Winston lo comienza el historiador Rubén Herrero de Castro con otra frase famosa:
«Nunca llegarás al final de tu viaje, si te detienes a tirar piedras a todos los perros que te ladran»
Por una vez voy a contradecir al muy bueno de Churchill, muy estimado conservador inglés, en estos tiempos – los de 2025 – ya no se pueden lanzar piedras a los perros, ni siquiera a uno solo a riesgo de que te metan en el trullo. Eso sí, puedes asesinar a tantos bebés como quieras que no irás a la cárcel, pero si le tocas el rabo a un perro… esa es la democracia que nos has traído, democracia corrupta, miserable, perversa, criminal… no entiendo ni cómo ni porqué se puede elogiar a un miserable y perverso masón como Churchill, aparte de mentiroso, falso, criminal… y más, mucho más, pero eso sí, un héroe y modelo de VOX.
Continua Herrero con un párrafo para enmarcarlo, de su cosecha, no de Winston:
… contribuyó de forma decisiva a la configuración de la sociedad internacional del siglo XX, así como fue estandarte del pensamiento conservador y de la batalla cultural contra las ideologías totalitarias del nazismo y del comunismo.
El problema señor Herrero son todos y sobre todo la confluencia de sus ideas conservadoras con las del comunismo…
Y ya esta bien del rollo de la batallita cultural, todavía usted no sabe que la pelea no va de batallas culturales sino la defensa a ultranza – hasta la muerte – de nuestra FE verdadera, la FE en CRISTO Nuestro Señor frente a la religión de los ricos y poderosos, la religión secreta en lucifer, que fue la religión de Churchill y la de todos los masones como él, los grados 33.
Y esa, señor Herrero es la realidad la lucha entre dos credos uno el nuestro, la FE Sagrada y Eterna en CRISTO y el otro el de lucifer que se encuadra a la perfección en sus valores “conservadores”.
Herrero nos deslumbra a los seguidores de “ideas” de disenso con una referencia a los extraterrestres:
Una curiosidad, escribió en 1939 un ensayo científico sobre la posibilidad de vida extraterrestre: ¿Estamos solos en el universo?
Bueno, bueno, Herrero, al parecer es usted también creyente en los extraterrestres… Los extraterrestres no existen por razones científico-técnicas y por el Evangelio que los ignora. Y en la hipotética e infinitesimal posibilidad de que existan en un planeta extraterrestres, no se preocupe demasiado porque no pueden venir a visitarnos a pesar de Churchill que de mentir y falsear la historia sabia un rato pero de ciencia, nada.
Deje usted la ciencia, señor Herrero para los que por nuestra profesión sabemos que los viajes espaciales son imposibles.
Los extraterrestres, los viajes espaciales, el darwinismo o la evolución de los seres vivos son temas preferidos de la masonería… y una parte central de sus dogmas, ella – la masonería – que entre sus creencias reconoce que es justo lo contrario, es decir, adogmática… claro exceptúa los dogmas anteriores de viajes espaciales, darwinismo y otras sandeces acientíficas.
El señor Herrero finiquita su discurso con un excelente párrafo que lo anoto para mi cuaderno de frases célebres y famosas:
… las grandes lecciones de Churchill: no dejar de tener valores, porque entonces tendrás precio. No abandonar tu patria a su suerte, porque sólo los ricos pueden permitirse el lujo de no tener patria. Y claro, combatir por las causas bellas, porque si lo haces te acompañarán los dioses fuertes. Puedes perder, pero nunca dejar de combatir… sangre, esfuerzo, sudor y lágrimas, recordad.
Solo hay una causa, la defensa a muerte de nuestra Sagrada FE, la FE en CRISTO y lo demás no merece la pena ni siquiera mencionarla.
Que DIOS nos bendiga y nos proteja
VIVA CRISTO REY
DIOS PATRIA Y REY LEGITIMO
Iñigo Caballero
